BASF

nach erst morgen Zahltag ist, halte ich das für unwahrscheinlich.
www.basf.com/global/de/investors/share-and-adrs/dividend.html

dann war ich umsonst ungeduldig - dachte, Zahltag wäre direkt nach der HV. Dann muss ich die nächste Runde aufschieben: Prost!

dank der Cum - Ex Affäre gibt es eine geänderte Form der Divi- Ermittlung und damit wird die Divi einen Tag später als früher ausgezahlt.
Damit wurde der Aktienschieberei am Tag der HV zwischen 17 Uhr 30  und 17 Uhr 35 einen Riegel vorgeschoben. !!!
Es gilt nun :
Divi bekommt derjenige der die Aktien bis zum nächsten Tag hält , da die Divi kurz vor Handelsbeginn vom Kurs abgezogen wird und die Aktien bis dorthin NICHT handelbar waren,  während die Aktienbesitzer über Nacht ermittelt wurden.
Das gilt auch für BASF Aktionäre.
Auszahlung erfolgt dann einen Tag später.
Kurz und bündig :
Der Vorgang dauert 3 Tage.
1 Tag .HV
2 Tag . Ermittlung der Inhaber der Aktien.
3 Tag . Auszahlung der Divi.

hab eben geguckt. Dividende ist eingegangen

und das ist gut so.

alles da (bis auf die vielen Steuern) - werde direkt mal in ein paar Bier investieren!

... aber das ist ja nichts Neues, Consors ist immer sehr spät, was die Divi-Gutschrift betrifft

Aufsichtsrat und Vorstand haben am 30. in BASF investiert.

www.onvista.de/news/2024/...e-dr-kurt-bock-kauf-0-37-26267309


Grüsse vom Aniliner a.D.

oder nur zur HV irgendwelche Optionen gezogen?

gekauft ist gekauft.
Verkauft hat jedenfalls niemand.

Gr

Wo wir gerade beim Thema sind. Die Jahreswerte der Insider-Käufe hat in 2023 und 2024 wieder kräftig angezogen (siehe Grafik unten). [aus 1] Nach dem Dipp in 2022, liegen wir schon jetzt in 2024 mit 1.96 Mio. € deutlich über dem 3-Jahresmittel von 2017,2019,2020 von ~1.15 Mio. €. Der Maximumswert aus dem Jahr 2018 mit 5.14 Mio. €, dem Jahr in dem sich die Valuierung der BASF erstaunlicher von 2.5-fachen des EK auf 1.6x des EK reduziert hat, haben wir allerdings noch nicht erreicht. Heißt für mich Insider kaufen wieder ordentlich Aktien zu, ob nun über Optionen oder regulär.

[1] www.basf.com/global/de/investors/...e/directors-dealings.html

verkaufen. Sollen anderswo wieder aufgebaut werden.
Richtig so. Bloß nicht festhalten an nicht-lukrativer Produktion.
Und Habeck kommt seinen Klimazielen näher.

dein Beitrag war gut!!!! ))))
Doppeldeutigkeit und Ironie.
Wohlverpackt in weiser Erkenntnis.

Und nicht vergessen :
Morgen :
21.05.  in der ARD 22Uhr 50
BASF :
Chemie des Geldes
Ein Konzern zwischen Profit und Moral.

Die ARD geht der Frage nach , wie sich verträgt
zum einen  - in Deutschland Anlagen zu schließen und zum anderen in China Milliarden zu investieren.
Eine Kosten - Nutzen Analyse und die Frage : Wie hoch ist das Restrisiko Geld in China auszugeben.

Versicherer sollen zahlen.
Analyst sieht in PFAS enorme Risiken für Chemieindustrie
Die gefährlichen Ewigkeitschemikalien könnten der Versicherungsbranche nach Einschätzung der Landesbank LBBW den teuersten Schaden ihrer Geschichte einbrocken. Mögliche Schadenersatzforderungen wegen der per- und polyflourierten Alkylsubstanzen (PFAS) drohten die Branche damit noch schwerer zu treffen als der Asbest-Skandal aus dem 20. Jahrhundert, schrieb LBBW-Versicherungsanalyst Werner Schirmer jüngst in einer Studie. Damit hält der Experte Versicherungsschäden von mehr als 100 Milliarden US-Dollar (92 Milliarden Euro) für möglich.
www.manager-magazin.de/unternehmen/...-479d-bf68-b47a043069fd

ein sehr aufschlussreicher Beitrag.
Es lebe die Deindustriealisierung und und die Gewinne werden im Ausland generiert.
Wo soll das hinführen?
Wann wird endlich gegen gesteuert. Natürlich gehen die Unternehmen den Weg des geringsten Widerstandes, meine Meinung.

In der Wiederholung. :-).

ich habe die BASF in Sachen - Dioxin und das Verhalten gegenüber betroffenen Mitarbeiter im Hauptwerk LU - selbst mit erleben dürfen.
Von daher überrascht mich nichts mehr.
Die in dem Bericht gezeigten Aussage u. - Verhaltensweisen sind typisch für die Firma und haben sich Jahrzehnte  lang bewährt.
Im dem Falle Dioxin wurde auch nach 40 Jahre zugegeben , das sich der Fall konkret ereignet hat.
Zu spät für die Betroffenen . Spielte aber auch keine Rolle mehr.
Für die BASF war eher entscheidend das man nicht mehr schadensersatzpflichtig war.

In Ludwigshafen verkaufen .....steht schlimm um Deutschland ...

als was denn? Als Alteisen? Als Tauchröhre? Die Rohrleitungssysteme als Rohrpost-Infrastruktur?
Wer soll denn die Anlagen kaufen, wenn schon ein Unternehmen, dessen Kerngeschäft es ist damit nicht kostendeckend produzieren kann?  

Länder in denen man günstiges Gas bekommt...

Diese Anlagen sind hochmodern....da werden viele Arbeitsplätze wegfallen ...in jedem anderen Land wie Frankreich wären dei Gerwerkschaftschefs und Betriebsräte  mit ihren Mitgliedern auf der Straße....da würde es krachen ....aber nicht bei unseren fett und dumm gefressenen SPD Mongos ....die schauen zu...aber im Kampf gegen Rechts ist man ja genügend gefordert.....China ist keine Lösung und sollte China Taiwan angreifen ...wird die USA Sanktionen verhängen ...